5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

反出生主義っておかしいだろ [無断転載禁止]©2ch.net

1 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 22:58:03.174 ID:CPF4q3Ttx
そら産まれたら不幸なやつも当然いるけど幸福なやつのほうが大多数じゃん
そんな少数派のために今後産まれてくるであろう子供の可能性をその子の意思関係なく不幸になるかも知れないからってもぎ取るなんて酷い

2 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 22:58:46.861 ID:CPF4q3Ttx
ちなみに反出生主義について勉強したこととかないからじゃんじゃん反論してくれ

3 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 22:58:59.816 ID:cxVFQAfe0
一の不幸は百の幸福でも埋め合わせられないって考え

4 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 22:59:08.008 ID:CPF4q3Ttx
わりとマジで反出生主義が正しいって思うやつの意見も聞きたい

5 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 22:59:56.737 ID:18dHP5K+p
反出生主義なんて知らない奴の方が多いだろ
スレ立てるならちゃんとわかりやすいテンプレ貼っとけよ



反出生主義Q&A

Q.子供を産んではいけないの?
A.生きることは辛く苦しいことです。
 出産すれば子供の意思を問わず生を強制することとなりますから、反出生主義において出産行為は悪です。

Q.生きてれば幸せなこともあるのに、生まれない方が良いの?
A.生まれた人全員が幸せになれるわけではありません。幸せになれない人にとって生きることは苦痛です。
 しかし生まれなければ「幸せになりたいのになれない」という苦しみもありません。

Q.自分が不幸だからそう思っているだけでは?
A.今は幸せな人が、何らかの原因で不幸になってしまう可能性もあります。
 しかし生まれなければ「幸せだったのに不幸になってしまう」というリスクはありません。

Q.親が優秀で裕福ならば子供は不幸にはならないのでは?
A.不幸になる可能性は減るかも知れませんが、保証はありません。
 遺伝子や経済的問題などに関わらず、全ての人は子供を産むべきでないとするのが反出生主義です。

Q.人類が滅亡しても良いの?
A.不幸を解消するために、人類は滅亡すべきとするのが反出生主義です。
 人が存在しなければ、人が不幸になることもないからです。

6 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:00:10.350 ID:CPF4q3Ttx
>>3
あーね
確かにとてつもない不幸味わうやつはいるよな
でもほとんどの人間はそこまで大きな不幸なんて起きないんじゃないんか

7 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:00:26.203 ID:CPF4q3Ttx
>>5
すまんありがとう

8 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:00:32.224 ID:acHDTIisp
少なくとも日本では今以上の生活はないだろうよ
ただ衰退していくのみ

9 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:02:02.170 ID:CPF4q3Ttx
アフリカの貧困層とかの話はなしな
日本限定で頼む

10 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:02:05.708 ID:/QsL1Oi5M
生老病死と言ってな
仏教なんかは根本にその考えがある

11 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:02:40.893 ID:CPF4q3Ttx
>>8
突然ミサイルが落ちてくるとかじゃなければそうそうがっくり衰退はしないだろう

12 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:02:52.294 ID:PCLqRhQSx
>>5
ちょっと分かってしまう
何も無ければ苦しまないんだよな

13 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:03:40.725 ID:zupyuaFBa
幸福な奴の方が多いってなんかそういうデータあるんですか?

14 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:04:10.965 ID:cxVFQAfe0
>>6
不幸の大きさは関係ない
不幸自体を消し去るのが目的

15 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:04:40.616 ID:CPF4q3Ttx
>>14
ノーリスク主義か

16 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:05:29.208 ID:CPF4q3Ttx
つまりほんの少しの不幸ですら絶対悪として完璧に消し去りたいんだね

17 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:06:03.428 ID:CPF4q3Ttx
>>13
すまんこれはない
ただの体感だわ

18 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:06:32.652 ID:c0JFz1z00
生まれなきゃ死という最大の不幸を味わわないからな

19 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:06:36.509 ID:h9xVbqSj0
まず殆どの人間が幸福とは思わん
不幸な現実を見ないようにしてる人間が多いだけ

20 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:07:08.937 ID:Nogj0a4Rp
多数派が幸福とかどんだけお花畑なんだよ

21 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:08:02.970 ID:CPF4q3Ttx
>>18
これが1番理解できるかも

22 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:09:12.736 ID:EL/Dy0PW0
このスレ厭世的で良いね

23 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:09:42.134 ID:oKBUoUFl0
へー。意識したことなかったけど反出生主義かも
俺的にはよく生きてれば良いことあるって言うけど、その良いことまでに幾重にも乗り越えなくちゃいけない不幸があるじゃんって言いたいな
勝手に産んどいて親に感謝しろとか言われて結構違和感あった

24 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:09:44.678 ID:CPF4q3Ttx
まあ大多数が幸福は言い過ぎたな
俺の周りが幸福な奴多いだけかもしれん
俺も含めてみんな今後不幸が降りかかる可能性はあるわけだし。
でも産まれてきて本当に良かったって思うやつは俺以外にも普通にいるだろ

25 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:10:17.301 ID:S5F0ZjID0
Happyとは安定であること、静的であること、歪みが無いこと
そう考えれば生きている状態が生きていない状態よりもHappyであることはあり得ない

26 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:10:21.949 ID:ijZ/Ot+l0
最大の問題は胎児に考慮すべき人権がどれほどあるのかってことだよ
これは哲学でも大いに議論のあるところ

27 :直死の魔眼で神を殺す ◆gGGZ6R.w4sOP :2017/04/21(金) 23:10:36.875 ID:/+0CPidQ0
どうせ死ぬなら早い方が効率的だ

28 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:10:52.611 ID:LGU3KgWw0
主義としてはおかしくない
それは主義であって真理でも定説でもない

主義と言うのはその人やその集団の思想上の立場や、保持する意見や主張のこと
もしそれをオカシイと頭ごなしに否定される世の中ならその人は既に不幸といえる

29 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:11:19.103 ID:CPF4q3Ttx
>>23
最後は同意だわ
感謝って自分で勝手にするもんだと思う
産んだんだから感謝しろは頭おかしい

30 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:11:59.073 ID:rnEWt/9w0
>>17
まず子供産める関係を持っているやつしねや

31 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:13:23.864 ID:CPF4q3Ttx
>>26
これめちゃくちゃ大問題だよな
中絶とかの議論に行き着くけど

32 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:13:57.504 ID:S5F0ZjID0
常に動き続けなければならない、変化し続けなければならないことこそが
「生きることの不幸」の本質

33 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:14:18.118 ID:oKBUoUFl0
いろんな人がいて、いろんな考えがあるから
それを許容できる社会になって欲しい

34 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:15:15.208 ID:CPF4q3Ttx
>>28
そうやね
主義はいろいろあって当然だしそのほうが良いわ
多様な意見があっていいし絶対正しい意見もないと思う
ちょっとこの主義発見して熱くなっちゃったわすまん

35 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:15:58.239 ID:CPF4q3Ttx
反出生主義自体はおかしくないし俺も理解できるところはある
あくまで俺の意見は反出生主義に反対ってだけだ
スレタイはすまない

36 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:16:11.828 ID:1vNvpwfbM
糞な人間から産まれた糞なら
産まれないほうが良かったってなるし産もうとも思わないだろうな
お見合い消えたし(糞は淘汰)次の代くらいからまともな人間が増えて反出生主義は和らぐかもな

37 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:17:03.617 ID:x2RPAx+F0
体感程度でスレ立てるなよ
せめて幸福度調査の統計や自殺率なんかを調べてからスレ立てようよ

38 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:17:26.166 ID:CPF4q3Ttx
>>32
面白いけど安定がhappyってのは違うんじゃないか
いろいろ動きある人生のほうが楽しいでしょ

39 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:18:17.159 ID:CPF4q3Ttx
>>37
VIPなんだしいいじゃん
そんなガチガチの議論しに来たわけじゃないんだ
この主義知ったのもついさっきだし

40 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:18:48.263 ID:ijZ/Ot+l0
理屈は違うけど環境保護主義者の中にも同じ結論だすやついるよな
人間は存在するだけで地球を汚すから滅亡しよう、みたいな

41 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:19:08.111 ID:zupyuaFBa
>>38
そう思っているのはお前みたいな奴だけだ
引きこもりが何で引きこもってるか考えろ

42 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:19:47.559 ID:/QsL1Oi5M
自分の世界がすべてなんだろうな
想像力と知識の欠如

43 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:20:38.517 ID:CPF4q3Ttx
>>40
結構似てるね

44 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:21:15.498 ID:x2RPAx+F0
つまり主義を聞いて碌々調べもせず義憤に駆られてVIPにスレ立てしたのね
へー

45 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:22:14.764 ID:CPF4q3Ttx
一瞬不幸なやつは安楽死する制度を考えたけど強制的に産まれてきて不幸味わったあげくそれが嫌なら自分で死ねって1番最悪かw

46 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:22:18.348 ID:lFy1EiN40
殆どの人間がヤりたくない労働をやって

本当はもっと自分のタイプの異性がいるのに妥協して結婚して
労働と家事と育児で一生を費やす
子供は勉強をやらされる落ちこぼれれば将来は底辺に

殆どの人間にとって苦労のほうが圧倒的に多い

それを逃避するために映画や音楽やゲームなんかのエンタメがある

47 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:22:34.375 ID:CPF4q3Ttx
>>44
別によくないか

48 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:22:42.068 ID:otSdHMfs0
http://i.imgur.com/c4d0JkL.jpg
http://i.imgur.com/CDpNeGq.jpg
http://i.imgur.com/wfggZuZ.jpg
http://i.imgur.com/udJGW95.jpg
http://i.imgur.com/2Uyv3rS.jpg
http://i.imgur.com/kTp7Qrn.jpg
http://i.imgur.com/EjcZuU7.jpg
http://i.imgur.com/tcoAxIO.jpg
http://i.imgur.com/b7lblxB.jpg
http://i.imgur.com/bmM1QeQ.jpg

49 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:25:09.206 ID:S5F0ZjID0
>>38
「動きのある人生の方が楽しい」というよりは
「生まれてしまった以上、動き続けなければならない」というのが正しい

50 :万民の神 ◆banmin.rOI :2017/04/21(金) 23:25:26.375 ID:PMpDNwhd0 ?2BP(2016)

そもそも人間は動物である。
動物である以上、生存本能が働く。
生存とはつまり他者との競争を意味する。競争のために手を組むことはありうるが、競争が前提である。

競争とは敗者と勝者を生み出す、つまり必ず人はいずれかの時点で敗者となる。
敗者には不幸が待っている。 
しかし最初からリングに上がらなければ勝者も敗者も存在しない。
これが反出生主義の真理である

51 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:25:51.737 ID:x2RPAx+F0
誰も悪いとは言ってないよ
2chにナンセンスなスレを立てるのも個人の自由だし

52 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:29:34.958 ID:CPF4q3Ttx
>>50
完全に敗者の理屈なのな
この世が完全なピラミッドで頂点に1人しかいない構造ならなんかわかるけどそこまで過剰な競争なんか全然してないしなぁ
でも確かに不幸な人生歩むことになるなら産まないほうがいいってのは理解できるな
マイナスになるなら0のほうがいいもんな

53 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:31:01.850 ID:CPF4q3Ttx
>>49
確かに生まれた以上はほぼ強制的に何か変化するしどんな人生も「老化」っていう変化だけは避けることはできないね
でもそれがなぜ不幸に繋がるんだ?

54 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:31:23.205 ID:CPF4q3Ttx
>>51
わかってんじゃん👌

55 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:33:17.940 ID:x2RPAx+F0
誰も強制はしてないしねえ

56 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:35:20.963 ID:S5F0ZjID0
>>53
物が変化するのはそこに歪みがあるから
変化することが不幸なのではなく、変化しなければならないことが不幸

57 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:35:43.960 ID:oKBUoUFl0
>>1は学生?社会人と学生だと意見変わってくると思うけど

58 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:38:53.074 ID:XOW8YI7d0
生まれてないのに意志もくそもない
反出生主義も当人の自由
精子と卵子にも人権をとか言い出すならもう知らんけど

59 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/21(金) 23:50:38.370 ID:cwzpZDuv0
ここをじっくり読め
http://0dt.org/vhem/faq.html

60 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/22(土) 00:56:30.656 ID:BkLc/faT0
「出来ない生徒」のために「出来る生徒」は当然に犠牲になるべきだ、っていう理屈に似ているな。
小中校時代にそんな腐れサヨ教師がいたけど軽くトラウマ。

61 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/04/22(土) 00:57:52.817 ID:jfvAsg0mM
>>5
こんな極端な思想だったのかよ

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)